Адвокат МОКА Денис Компанеец рассказал «Независимой газете» о проблемах цифровой записи в СИЗО

«Независимая газета» опубликовала материал о кризисе системы допуска адвокатов к доверителям, содержащимся в следственных изоляторах. В конце августа в Московской городской думе планируется совещание, на котором предполагается обсудить итоги внедрения электронной очереди для защитников. Однако цифровой сервис, призванный упростить доступ, во многих случаях сам превратился в дополнительный пропускной барьер.

Адвокат МОКА, советник председателя Президиума Денис Компанеец отметил, что проблема носит системный характер. Особенно остро она проявляется в перегруженном московском СИЗО-6, где содержатся женщины.

Чтобы попасть к доверителю, адвокатам приходится приезжать ночью, записываться в очередь на бумажных листах и ожидать периодических перекличек в машинах. При этом электронная система не предусматривает отдельного порядка для срочных и неотложных посещений.

По словам Дениса Компанейца, цифровой инструмент породил многочасовые очереди и создал «теневую экономику ожидания»: появились люди, готовые за вознаграждение отстоять место в очереди за адвоката.

Особенно тяжело приходится защитникам по назначению. Из-за высокой нагрузки и многочасового ожидания они не всегда могут своевременно попасть к подзащитным.

В результате граждане, которые не имеют возможности пригласить адвоката по соглашению, рискуют остаться без эффективной юридической помощи.

Для решения проблемы Денис Компанеец предлагает:

-вернуть портал «ФСИН-визит», доработав его с учётом практического опыта адвокатов;

-создать резервный механизм для срочных посещений вне общей очереди при подтверждении неотложности;

организовать работу центров видеосвиданий как временную дополнительную меру;

-разработать единый и прозрачный регламент, гарантирующий адвокату встречу с доверителем в разумный срок.

При этом видеосвязь не может полностью заменить личное свидание: при дистанционном формате остаётся нерешённым вопрос гарантированной конфиденциальности общения адвоката с доверителем.

«Пока такой регламент не принят, любая цифровизация доступа в СИЗО рискует остаться не более чем изящной правовой фикцией, когда забота о правах граждан демонстрируется на экране, а на тюремной проходной, как и прежде, всё решают листок А4 и ночная перекличка адвокатов», — подчеркнул Денис Компанеец.

Цифровизация должна устранять административные барьеры, а не создавать новые. Возможность своевременно встретиться с защитником — не вопрос удобства работы адвоката, а необходимая гарантия конституционного права гражданина на квалифицированную юридическую помощь.

Полный текст статьи «Независимой газеты» доступен по ссылке:

https://www.ng.ru/politics/2026-08-25/3_9567_хsizo.html